AMOLED ທຽບກັບ PMOLED: ວິທີການຂັບເຄື່ອນສ້າງອະນາຄົດຂອງເທັກໂນໂລຢີການສະແດງຜົນແນວໃດ

   AMOLED ທຽບກັບ PMOLED: ວິທີການຂັບເຄື່ອນສ້າງອະນາຄົດຂອງຈໍສະແດງຜົນແນວໃດ

ເຕັກໂນໂລຊີ ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຊີການສະແດງຜົນມີການພັດທະນາ, ໄດໂອດປ່ອຍແສງອິນຊີ (OLED) ໄດ້ກາຍມາເປັນຜູ້ປ່ຽນແປງເກມດ້ວຍອັດຕາສ່ວນຄວາມຄົມຊັດສູງ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາເນັ້ນໜັກວ່າ OLED ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຈັດປະເພດເປັນ Active-Matrix OLED (AMOLED) ແລະ Passive-Matrix OLED (PMOLED) ໂດຍອີງໃສ່ວິທີການຂັບເຄື່ອນ, ແຕ່ລະອັນສະເໜີຂໍ້ດີ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

PMOLED: ວິທີແກ້ໄຂທີ່ກະທັດຮັດສຳລັບການນຳໃຊ້ແບບ Niche 

PMOLED ນຳໃຊ້ລະບົບຂັບເຄື່ອນແບບ passive matrix, ເຊິ່ງມີຂະບວນການຜະລິດ ແລະ ການອອກແບບໂຄງສ້າງທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າ. ມັນຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນອຸປະກອນຂະໜາດນ້ອຍເຊັ່ນ: ໂມງອັດສະລິຍະ ແລະ ຈໍສະແດງຜົນອຸປະກອນການແພດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ຈຳກັດຂອງມັນລວມມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຂະຫຍາຍຂະໜາດໃຫຍ່ກວ່າ. ເພື່ອຮັກສາຄວາມສະຫວ່າງທີ່ເປັນເອກະພາບ, ຕ້ອງມີກະແສໄຟຟ້າຕໍ່ພິກເຊວສູງຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເລັ່ງການເສື່ອມສະພາບຂອງອຸປະກອນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງການຄວບຄຸມກະແສໄຟຟ້າເປັນອຸປະສັກຕໍ່ທ່າແຮງຕະຫຼາດມະຫາຊົນຂອງມັນ.

AMOLED: ຂັບເຄື່ອນການປະຕິວັດໜ້າຈໍໃຫຍ່

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເທັກໂນໂລຢີການຂັບເຄື່ອນແບບ active matrix ຂອງ AMOLED ຊ່ວຍໃຫ້ມີຄວາມໂດດເດັ່ນໃນໂທລະສັບສະຫຼາດ, ໂທລະພາບ ແລະ ແອັບພລິເຄຊັນໜ້າຈໍຂະໜາດໃຫຍ່ອື່ນໆ. ຈຸດແຂງຫຼັກໆລວມມີການໃຊ້ພະລັງງານຕ່ຳ, ຄວາມລະອຽດສູງຂຶ້ນ, ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງແຜງທີ່ຍາວນານຂຶ້ນ, ແລະ ການອອກແບບໄດຣເວີຂໍ້ມູນທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທ້າທາຍຍັງຄົງຢູ່ໃນຂະບວນການຜະລິດທີ່ສັບສົນ ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງໃນປະສິດທິພາບຂອງທຣານຊິດເຕີຟິມບາງ (TFT).

ໃນຂະນະທີ່ AMOLED ນຳໜ້າຂະແໜງການສະແດງຜົນລະດັບພຣີມຽມ, PMOLED ຍັງຄົງຮັກສາຄວາມຕ້ອງການທີ່ໝັ້ນຄົງໃນຂະແໜງການພິເສດ. ດ້ວຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ MicroLED, ທັງສອງເທັກໂນໂລຢີອາດຈະປະເຊີນກັບການແຂ່ງຂັນ ແລະ ການຮ່ວມມືທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນໃນການກຳນົດນິຍາມໃໝ່ຂອງຈໍສະແດງຜົນລຸ້ນຕໍ່ໄປ.